ein vakuum schluckt das andere
alles wird eingegliedert in eine kapitalistische verwertungslogik.
es spielt absolut keine rolle was es ist (z.b.ein gemaelde, eine skulptur, ein musikstueck, ein slang, eine sexpraktik, eine psychose, eine krannkheit, eine politische idee,...). wenn es nur den gewuenschten kontrolleffekt herbeifuehrt, werden sogar "ganze menschen" (was soll das denn sein?) zu einem produkt stilisiert und, was das schlimmste ist, jubelschreiend angenommen. bestimmte personen (was ist das?) werden ikonisiert und deren handlungen ,sowie eigenschaften, halten dann in der regel sehr gut als surrogat fuer eigene (nicht presaente, da ausgelagerte) handlungen und eigenschaften her. (z.b. reicht ein race-crosser in der popkultur scheinbar aus.) eine projektion ins virtuelle findet statt, das virtuelle ist digital, d.h. es ist fragmentisiert, also in bruchstuecke zergliedert um den eigentlichen datensatz zu reduzieren, diese bruchstuecke werden nun in der rezeption durch einen bestimmten algorhythmus zu einem vermeindlich ganzen zusammen gesetzt. aber eigentlich fehlt eine menge, was auch wenn es im ersten moment nicht auffaellig zu sein scheint ,dennoch auf dauer ins gewicht faellt, weil es dem bewusztsein nur eine bestimmte lesart zubilligt.
eine gesellschaft in der konsumismus regiert und einen unstillbaren hunger nach immer neuen und unterhaltsamen ereigniszen schafft, kann dann auch ohne weiteres, wichtige themen (z.b genderfragen, tierrechte, sexismus, antisemitismus, prekarisierung....) zu einer modeerscheinung degradieren, und sie so, automatisch des tiefergehenden inhaltes berauben oder moeglicherweise daraus resultierende handlungen zu oberflaechlichen und hohlen gesten verkommen lassen. es gilt zu unterscheiden zwischen modetrends und bewegungen, wobei beides einer starken dringlichkeit entspringt und auch in beiden faellen privaten sowie oeffentlichen interessen unterworfen sein kann. der unterschied mag darin liegen, das eine mode, ein und die selbe idee (kosumismus) in staendig neuer/alternativer huelse anbietet (innovation), und auch aus diesem grunde gern angenommen wird (konsumenten wollen halt immer nur konsumieren.). wobei eine bewegung zu etwas neuem und anderem (im tatsaechlichen sinne) fuehren musz. das letztendliche (es darf aber nicht enden.) ergebnisz, ist dabei nicht abzusehen und eine utopie kann immer nur ein streckenabschnitt sein.
eine bewegung faengt nicht an, wenn das festhalten an dem bestehenden zu stark ist. da es aber seit einiger zeit (den 80ern?) keine unzufriedenheit mehr gibt/geben kann, und somit auch kein logischer grund loszulassen besteht, ist die gesellschafft und jedes kleinstteil darin (u.a. menschen) in einer statischen klammer fixiert. einem gefrorenen status quo, oder besser eine status quo schleife.
deszhalb musz subversion, die ja ohne hin in die front der moden (gesellschaftliche mitte) eingereiht wird, zutiefst unlogisch sein, damit nach und nach, einer nadelstichtaktikaehnlichen aktion gleich, die die der endlosschleife immanente logik modifiziert werden kann. dabei kommt es auf groestmoegliche destruktivitaet an, es musz eine art stadium null erreicht werden in dem die schleife bricht. wer will darf energien in (neue) hoffnungen (katasthrophen) investieren, wenn dies nicht den rueckbau der logik behindert.
...
null erschaffen.
langeweile als antriebskraft, denn unzufriedenheit (war sie je realitaet?) gehoert der vergangenheit an. im extremfall fuelhlen sich die (ehemals?) unterdrueckten, schlecht unterhalten oder wollen NUR auch ein stueck vom vergifteten kuchen abhaben....aber wenn irgendwann die langeweile ins unertreagliche waechst (wieviel halten menschen wohl noch aus?), wird sie der motor fuer eine veraenderung sein, eine Ževolution die dem wunsch nach konsum entspringt. aber eventuell eine gesellschaft einen unvorhergesehenen schritt in fremdes/unbekanntes/neues terrain machen laeszt und der im idealfall keinen rueckschritt mehr zulaeszt. eine verbrannte erde zuruecklaszende kultur. popkulturell verankerte selbstzerstoerung auf allen eben.
welche sympthome hat eine ueberdosis OPTION?
multioptionale gesellschaft, heiszt es und keines weisz was es will..
wer nicht weisz wo es hingehen soll, sollte wenigstens STEHENBLEIBEN.
...die apokalypse findet JETZT statt...
was danach kommt interessiert keinen menschen und ist gleichzeitig die einzige hoffnung weniger roboter.
Link to this Page
- grm last edited on 7 June 2007 at 5:08 pm by 172.16.129.103